大部分科学家认(ren)为没(mei)有(you)绝对的“时间表”,但诺贝尔化学奖获(huo)得者(zhe)迈克尔·莱维特认(ren)为可能比想象中(zhong)要快。
近日(ri),随(sui)着(zhe)全(quan)球疫情升(sheng)(sheng)级(ji),各国(guo)(guo)防控级(ji)别也随(sui)之提升(sheng)(sheng)。意(yi)大利宣布延长原定(ding)4月(yue)3日(ri)结束的全(quan)国(guo)(guo)“封城(cheng)令(ling)”。西班牙也将紧急状态延长至4月(yue)11日(ri)。英国(guo)(guo)则(ze)从上个(ge)周(zhou)末(mo)起采取(qu)了更严厉的措施(shi),建议老人(ren)、孕妇和身体(ti)状况不佳(jia)的人(ren)在家(jia)自我隔离(li)12周(zhou)。
各国前所(suo)未(wei)有的(de)举(ju)措也让人们(men)(men)产生了疑问:什(shen)么时候(hou)疫情(qing)暴发会结束,生活会恢复正常?对此,大部分(fen)科(ke)学家认(ren)为没(mei)有绝对的(de)“时间表”,但(dan)诺贝尔化学奖(jiang)得主(zhu)迈克尔·莱(lai)维特认(ren)为人们(men)(men)从疫情(qing)中恢复的(de)时间可能比想象中要快。
“没有时间表”
英国(guo)(guo)(guo)首相(xiang)约翰逊(xun)近(jin)日表示,他相(xiang)信(xin)英国(guo)(guo)(guo)可以在三个月(yue)内扭转局面(mian),“让(rang)新冠(guan)病(bing)毒打包走人”。此前,美国(guo)(guo)(guo)总统特朗(lang)普(pu)曾表示疫情将在7月(yue)或8月(yue)得到控制。
不(bu)过(guo),说(shuo)到疫情(qing)结束的时间,大部分科(ke)学家却认为没有绝对的“时间表(biao)”。
“如果有人告诉了(le)你一个期(qi)限,那他(ta)可(ke)能(neng)是看了(le)水晶球。”雷丁(ding)大学细胞微生物(wu)学教(jiao)授西(xi)蒙·克拉克(Simon Clarke)在接(jie)受(shou)英国《独立报》采访时说。“现实是,病毒将永(yong)远(yuan)与(yu)我们(men)同(tong)在,因为它已(yi)经开始了(le)传播。”
克拉克教授表示,新冠病(bing)毒可(ke)以在(zai)人体(ti)内存活(huo)并进(jin)行传(chuan)播,但可(ke)能(neng)不会表现出任何症状,这(zhei)尤其具有挑战性。“没有理由说(病(bing)毒)将来不会继续这(zhei)样传(chuan)播。”
南安普敦大(da)学全球卫(wei)生高(gao)级研究员迈克尔·海德(de)(Michael Head)指(zhi)出,由(you)于(yu)新冠病毒(du)是(shi)一种新型病毒(du),并且考(kao)虑到(dao)目前全球化的程度前所未有,预测疫情何时结束很困难(nan)。
海德表示,希望接下来(lai)的几个月内(nei),人们可以将(jiang)新(xin)增的确诊病例数控(kong)制在(zai)一定范围内(nei),但他也认为,随着冬天的到来(lai),新(xin)冠肺炎感染者将(jiang)再次(ci)急(ji)剧增加。“这可能会与流感季的时间吻合(he),并(bing)将(jiang)给医院和医护人员带来(lai)更大的压(ya)力。”
诺奖得主(zhu):“我(wo)们会没事的(de)”
尽管许多流行病学(xue)家(jia)警告称,疫情可(ke)能(neng)会(hui)持(chi)续数(shu)(shu)(shu)月甚至数(shu)(shu)(shu)年,并(bing)引发(fa)(fa)数(shu)(shu)(shu)百(bai)万(wan)人死(si)亡,但也有科(ke)学(xue)家(jia)保持(chi)乐观,认为人们(men)将比想象中更快地从最初的疫情暴发(fa)(fa)中恢复过来。
诺贝尔(er)化(hua)学(xue)奖获(huo)得者,斯(si)坦福大学(xue)生物物理(li)学(xue)家(jia)迈(mai)克(ke)尔(er)·莱维特(Michael Levitt)就是(shi)这一观点的拥护者。
今年1月起(qi),莱维特(te)就开(kai)始(shi)分(fen)析全球新冠肺炎的(de)病例数据。他认为(wei),数据并不(bu)支(zhi)持疫情将持续数年这一可怕的(de)情况(kuang),“我们需要的(de)是(shi)控制恐慌,我们会没事(shi)的(de)。”
据《洛杉(shan)矶时(shi)报》报道,早(zao)在(zai)2月初,莱维(wei)(wei)特(te)(te)就预(yu)测中(zhong)国确诊(zhen)病例将(jiang)会在(zai)2月中(zhong)旬(xun)左右(you)开始下(xia)降。2月下(xia)旬(xun),他预(yu)测疫情已经达(da)到顶峰,并(bing)且最(zui)终中(zhong)国确诊(zhen)人数大约在(zai)80000人左右(you),死亡人数在(zai)3250人左右(you),这(zhei)一数字相比目(mu)前(qian)结果来(lai)看较为吻合。据悉,莱维(wei)(wei)特(te)(te)曾(ceng)于2013年因(yin)“为复杂化学系(xi)统创立了多(duo)尺度(du)模型”而获得诺贝尔化学奖(jiang)。
现在,莱维(wei)特称他(ta)已经在其他(ta)国家看到(dao)了(le)类似的“复苏(su)迹象(xiang)”和转折点(dian)。“数据仍然很杂乱,但有(you)明(ming)显迹象(xiang)表明(ming)增长在放缓。”莱维(wei)特说。
不过(guo)他也指出,要(yao)求人(ren)(ren)们保持(chi)社交距离仍然很(hen)有(you)必要(yao),因(yin)为人(ren)(ren)们对新(xin)型病毒没有(you)免(mian)疫力,距离疫苗(miao)投(tou)入使用也有(you)好(hao)几个(ge)月的(de)(de)时(shi)间,“现(xian)在(zai)不是(shi)和朋友出去喝(he)酒的(de)(de)时(shi)候。”
离“终点”还很远
增长病例数(shu)下降就是结束了吗?对此,也(ye)有专家指出,即使病例增长速度趋缓,我们(men)(men)离最后(hou)的“终点”也(ye)很遥远。莱维特也(ye)提到,新冠(guan)病毒(du)不(bu)会那么快(kuai)消(xiao)失,人(ren)们(men)(men)也(ye)面临(lin)着其他(ta)国家的输(shu)入型病例,一旦解(jie)除限(xian)制,病毒(du)可(ke)能又将“卷土重来”。
英国(guo)广播公司(BBC)指出(chu),目(mu)前(qian)能让疫(yi)情(qing)结束的方法(fa)有三种:疫(yi)苗、群体免疫(yi)或永远改变我们的社会和(he)行(xing)为。不(bu)过,这(zhei)三种方法(fa)都需要(yao)花费一段时间。
大部分科(ke)学(xue)家认为,研发(fa)疫(yi)苗是抗击疫(yi)情(qing)的关键。如果(guo)给足够多的人口(超过60%)接种疫(yi)苗,就将获得“群体免疫(yi)”,这意味(wei)着病毒将不会再轻易(yi)传播(bo)。
近(jin)日,美国(guo)(guo)和中国(guo)(guo)已经(jing)开始(shi)进(jin)行疫(yi)苗临床试验(yan),英国(guo)(guo)、德国(guo)(guo)等(deng)国(guo)(guo)也在加紧研(yan)制疫(yi)苗。不过,就(jiu)算一(yi)切进(jin)展顺(shun)利,疫(yi)苗仍可能需(xu)要12到(dao)18个月的(de)时(shi)间才(cai)能投入(ru)使用。这(zhei)对人们(men)来说是一(yi)个漫(man)长(zhang)的(de)等(deng)待时(shi)间。
另(ling)一种存(cun)在争(zheng)议(yi)的(de)“群(qun)体(ti)免疫(yi)”方(fang)法(fa)则是允(yun)许(xu)病毒(du)传播(bo),最终导致(zhi)60%的(de)人感染病毒(du)并在社区内建立起群(qun)体(ti)免疫(yi)。但伦敦(dun)帝国理工(gong)学(xue)院的(de)尼尔(er)·弗格(ge)森(Neil Ferguson)教授(shou)说(shuo),这种方(fang)法(fa)花(hua)费的(de)时间更长,可(ke)能(neng)要(yao)花(hua)上至少两(liang)年。此外,该方(fang)式的(de)有效性也存(cun)疑,还会将(jiang)身体(ti)状(zhuang)况不佳的(de)老(lao)人暴露在危险之中(zhong)。
“第三个选项则是(shi)永(yong)远(yuan)地改变我(wo)们的行为方式,将传播(bo)率保持在很低的范围。”爱丁堡大学流行病学教授(shou)马克·伍(wu)尔豪(hao)斯(si)(Mark Woolhouse)说。
这种“替代方案”包(bao)括进(jin)行(xing)(xing)严格(ge)且广泛的检测,对确诊(zhen)病例(li)进(jin)行(xing)(xing)隔离(li),研发合适的药物,增加重症监护病床的数(shu)(shu)量等(deng)。不过,这些方式的结束时间(jian)更难(nan)明(ming)确。比如,一旦人(ren)们解除隔离(li),可能(neng)会导致确诊(zhen)人(ren)数(shu)(shu)的反弹(dan)。
专家(jia)认(ren)为,对大部分地(di)区进行封锁的举措不可(ke)能长期持续,因(yin)为这(zhei)对社会和(he)经济(ji)造成了(le)巨大损失。因(yin)此,国家(jia)需要“退出策略”来解除限(xian)制,让人们的生(sheng)活恢复正常(chang)。
不过,“退出策略”是(shi)什么(me)?如何退出?对此,大部分(fen)科(ke)学家仍寄(ji)希望(wang)于疫苗的研发。“在(zai)全(quan)球(qiu)范(fan)围(wei)内,科(ke)学终(zhong)将提(ti)出解决方案。” 英国(guo)政府首(shou)席医(yi)学顾问克里斯·惠蒂教授说。